鋼鐵業(yè)連遭多國反傾銷調(diào)查

  歐盟一邊頻繁對中國鋼鐵產(chǎn)品舉起“雙反”大棒,一邊又對中國向日、歐部分鋼管征收反傾銷稅的決定不依不饒。商務(wù)部中國世界貿(mào)易組織研究會高級顧問吳家煌在接受國際在線記者獨家專訪時指出,“中國鋼鐵出口到現(xiàn)在為止的情況還不算太壞”,呈現(xiàn)進口不斷減少,出口迅猛增長的態(tài)勢,依據(jù)中國的實際情況,今后類似雙反調(diào)查的案件仍將會層出不窮。

  歐盟委員會最新一份貿(mào)易統(tǒng)計報告顯示,今年1月~7月,歐盟發(fā)起的反傾銷和反補貼調(diào)查以及征收懲罰性關(guān)稅措施多數(shù)是針對產(chǎn)自中國的產(chǎn)品。報告說,歐盟今年1月~7月針對相關(guān)進口產(chǎn)品發(fā)起的“雙反”調(diào)查案有4起,全部是針對中國產(chǎn)品,其中涉及無縫鋼管。同期,歐盟確定調(diào)查結(jié)果后實施征收特定關(guān)稅的案件有7起,其中5起針對中國產(chǎn)品,涉及鋼鐵產(chǎn)品和廚房用具。

  值得關(guān)注的是,進入2013年以來,由于國際經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢,國際貿(mào)易保護日益加劇,已陸續(xù)有歐盟、美國、澳大利亞、加拿大等國就我國鋼鐵產(chǎn)品出口發(fā)起反傾銷和反補貼調(diào)查,特別是東盟部分國家,對中國鋼鐵產(chǎn)品出口反映較為強烈。隨著針對中國的貿(mào)易摩擦事件增多,中國鋼鐵產(chǎn)品出口難度將進一步加大。

  吳家煌指出,鋼鐵產(chǎn)品行業(yè)是國際貿(mào)易體制當中反傾銷、反補貼案件具有多發(fā)性、歷史性特征的領(lǐng)域?!皩σ粋€國家而言,鋼鐵是工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),發(fā)達國家工業(yè)發(fā)展到成熟的程度后,鋼鐵工業(yè)就會過剩,反傾銷便是是鋼鐵戰(zhàn)中的表現(xiàn)形態(tài)之一?!彼J為,依據(jù)中國的實際情況,今后類似雙反調(diào)查的案件仍將會層出不窮。

  “今年,中國鋼鐵出口到現(xiàn)在為止的情況還不算太壞。”吳家煌向本網(wǎng)記者表示,反傾銷反補貼應(yīng)該把它看成是正常的貿(mào)易手段,“無需大驚小怪”。中國所遭遇的反傾銷的案件還不到貿(mào)易量的0.5%,現(xiàn)在剛剛超過1%?!霸谥袊尤胧蕾Q(mào)組織的十幾年當中,盡管我們遇到了很多雙反的 棍子 ,但是我們還在往前走?!?/p>

  吳家煌認為,中國的鋼鐵出口發(fā)展一直是不錯的。2000年,中國出口鋼材621萬噸;2012年,出口達到了5573萬噸,增長了14倍,“這是個驚人的數(shù)字”。而中國的鋼材進口在2000年量很大,1596萬噸,去年減少到1366萬噸;從不銹鋼鋼管領(lǐng)域來看,2000年出口39萬噸,2012年出口196萬噸,別國向中國出口是2000年66萬噸,2012年43萬噸,國外向中國的出口在減少,中國向其他國家的鋼鐵出口在迅猛的增長。由此可見,層出不窮的雙反案件是別國對中國鋼鐵出口過快迅猛增長的反擊,但這種反擊還不能阻擋中國鋼鐵的整體出口的勢頭。

  吳家煌稱,產(chǎn)能過剩也是鋼鐵業(yè)不得不面對的一大問題。本網(wǎng)記者注意到,《鋼鐵工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》提出了前10家鋼企集中度達到60%的要求。然而中鋼協(xié)數(shù)據(jù)顯示,截止到2012年年底,中國前10家鋼企粗鋼產(chǎn)量占總產(chǎn)量的45.94%,距離2015年“前10家達到60%”的目標有很大差距。

  2012年,受國內(nèi)外經(jīng)濟增速放緩、產(chǎn)能過剩和財務(wù)成本居高不下等因素影響,我國鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營再次陷入低迷,鋼鐵工業(yè)進入轉(zhuǎn)型升級的“陣痛期”。

  2012年在鋼鐵企業(yè)普遍微利的背景下,很多企業(yè)選擇養(yǎng)豬蓋樓等副業(yè)作為謀生路徑。但數(shù)據(jù)顯示,鋼企效益仍然“慘不忍睹”。工信部此前發(fā)布的《2012年鋼鐵工業(yè)運行情況分析和2013年運行展望》顯示,2012年80家重點大中型鋼鐵企業(yè)累計實現(xiàn)銷售收入35441億元,同比下降4.3%;實現(xiàn)利潤15.8億元,同比下降98.2%,銷售利潤率幾乎為零(只有0.04%)。