8月31日，酒鋼集團(tuán)旗下子公司酒鋼宏興榆中鋼鐵公司兩座產(chǎn)能共240萬噸的高爐正式停產(chǎn)。
塊頭巨大的鋼鐵企業(yè)無一例外都擁有非常龐雜的“非鋼業(yè)務(wù)”，酒鋼亦然。在前任董事長“馮杰時代”，酒鋼曾提出 “依托鋼、穩(wěn)住鋼、提升鋼、延伸鋼、不唯鋼”的產(chǎn)業(yè)新布局，并表示，酒鋼的非鋼業(yè)務(wù)將達(dá)到集團(tuán)總收入的50%以上。
為此，酒鋼重金投入能源、電解鋁、建材的同時，甚至耗資數(shù)億元發(fā)展葡萄酒產(chǎn)業(yè)。如今，酒鋼非鋼產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何，十年前巨資打造的“紫軒葡萄酒”盈利是否符合預(yù)期？
酒鋼集團(tuán)宣傳部副部長皇甫建平向記者回應(yīng)稱，酒鋼業(yè)務(wù)發(fā)展良好，例如電解鋁、能源均已取得成效。至于非鋼產(chǎn)業(yè)能否從“幕后”走到“臺前”以及酒鋼“8·16”火災(zāi)事故是否對酒鋼發(fā)展造成影響，皇甫建平并未給出答案。
去產(chǎn)能等于減負(fù)
2015年酒鋼宏興巨虧70億元，同時，其母公司酒鋼集團(tuán)出現(xiàn)更大虧損。2015年全年巨虧95.06億元，虧損金額甚至超過了其凈資產(chǎn)的10%。酒鋼董事長陳春明分析表示，除了外部市場影響外，酒鋼巨虧的根本問題在于內(nèi)部市場化意識不強，管理體制僵化和創(chuàng)新努力不足。
認(rèn)識到問題，就要解決問題。在酒鋼連續(xù)虧損14個月之后，2016年一季度酒鋼實現(xiàn)了盈利。據(jù)酒鋼公開消息顯示，今年一季度，集團(tuán)公司利潤、收入、產(chǎn)值以及費用全面完成預(yù)算目標(biāo)，環(huán)比減虧35.9億元，尤其是三月份盈利超過2000萬元。
對此，分析師認(rèn)為，酒鋼的盈利與鋼價的回升不無關(guān)系，從去年下半年開始鋼價就出現(xiàn)回暖，進(jìn)入2016年更是降少增多，尤其是今年7月份，國內(nèi)鋼材價格指數(shù)比上個月提高了3個百分點，大部分型材價格漲幅每噸超過100元。借此，部分鋼企實現(xiàn)扭虧。
事實上，酒鋼宏興的半年報也表現(xiàn)出業(yè)績正在回暖。今年上半年，該公司實現(xiàn)營業(yè)收入184.3 億元，同比下降45.45%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為2.27億元，而去年同期為虧損15.34億元，成功扭虧為盈。
但市場普遍憂慮鋼價回暖會讓鋼企去產(chǎn)能力度大打折扣。有券商就表示疑慮，“畢竟今年前7個月，鋼鐵去產(chǎn)能僅完成全年任務(wù)量的47%，進(jìn)度低于預(yù)期。”
對此，酒鋼集團(tuán)黨委辦公室一位受訪人士表示，按照甘肅省要求，要在3~5年時間壓減生鐵產(chǎn)能200萬噸，粗鋼300萬噸。酒鋼積極響應(yīng)去產(chǎn)能政策，已經(jīng)淘汰了冀鋼公司所有生產(chǎn)設(shè)施及產(chǎn)能。除此之外，還淘汰了榆鋼公司一期生產(chǎn)設(shè)施及產(chǎn)能，合計淘汰產(chǎn)能約占酒鋼總產(chǎn)能的20%。
上述人士進(jìn)一步表示，關(guān)閉的高爐均是高負(fù)債、虧損大的爐子，因此關(guān)閉這些爐子等于給企業(yè)減負(fù)；另一方面，關(guān)閉高爐之后，將會導(dǎo)致大量的工人閑置，這也給企業(yè)帶來了負(fù)擔(dān)。該人士還透露，酒鋼正在探索“走出去”，初步意向是向牙買加轉(zhuǎn)移100萬噸鋼鐵產(chǎn)能，后期再根據(jù)市場及資源情況，改造擴(kuò)產(chǎn)，最后形成200萬噸產(chǎn)能規(guī)模。
借非鋼業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型
在去產(chǎn)能以及鋼價疲軟的背景之下，大力發(fā)展“非鋼業(yè)務(wù)”成為鋼企轉(zhuǎn)型的必然選擇。然而，部分鋼企的非鋼業(yè)務(wù)卻飽受爭議，例如“武鋼養(yǎng)豬、廣鋼臘腸、酒鋼葡萄酒”，都曾被認(rèn)為是“不務(wù)正業(yè)”。
但酒鋼方面認(rèn)為，酒鋼非鋼產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為了解決職工就業(yè)和富余職工內(nèi)部轉(zhuǎn)崗的“綠色通道”。酒鋼集團(tuán)宣傳部副部長皇甫建平向記者表示，酒鋼電解鋁、電力能源、裝備制造等多個產(chǎn)業(yè)已經(jīng)取得良好成果，對于具體細(xì)節(jié)，需要請示集團(tuán)公司之后予以回復(fù)。
隨后，記者就去產(chǎn)能對企業(yè)造成的影響，非鋼產(chǎn)業(yè)盈利情況，酒鋼紫軒葡萄酒是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)等多個問題向酒鋼集團(tuán)提出采訪要求，但截至發(fā)稿前并沒有獲得回復(fù)。
一位熟悉酒鋼的消息人士向記者表示，發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)事實上在前任董事長“馮杰時代”就已定基調(diào)。馮杰曾提出，酒鋼要大力發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)，未來非鋼產(chǎn)業(yè)占比達(dá)到酒鋼集團(tuán)整體產(chǎn)業(yè)的一半以上。
馮杰甚至提出，在酒鋼只有“產(chǎn)業(yè)”沒有“輔業(yè)”，弱化鋼鐵主業(yè)，全面開花發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)。其中紫軒葡萄酒投資數(shù)億元。