商務(wù)部研究院研究員梅新育2月8日在《人民日?qǐng)?bào)·海外版》頭版刊發(fā)署名文章指出，近日，就對(duì)華不銹鋼板材反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼“雙反”調(diào)查，美國(guó)商務(wù)部作出終裁。最終裁定的稅率實(shí)在是高得離譜：反傾銷(xiāo)稅率63.86%-76.64%，外加反補(bǔ)貼稅率75.6%-190.71%。美方調(diào)查方法的不公正、拉一把本國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的用心昭然若揭。然而，他們的企圖能夠?qū)崿F(xiàn)嗎？答案是：難！

　　文章表示，貿(mào)易保護(hù)只會(huì)助長(zhǎng)美國(guó)鋼鐵業(yè)這類(lèi)受保護(hù)產(chǎn)業(yè)的惰性，不會(huì)激勵(lì)他們自我革新奮斗。美國(guó)鋼鐵工業(yè)需要的是以開(kāi)放促改革，而不是躲在貿(mào)易保護(hù)后面茍延殘喘。

　　文章表示，從保護(hù)美國(guó)鋼鐵工業(yè)生產(chǎn)能力來(lái)看，“雙反”也不是理想的辦法。反傾銷(xiāo)稅固然增加了國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)，但代價(jià)是商品消費(fèi)數(shù)量因漲價(jià)而減少，不利于培育市場(chǎng)。反而是他們口誅筆伐的補(bǔ)貼，比反傾銷(xiāo)稅和進(jìn)口限制更能促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)。直接對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者給予某種形式的補(bǔ)貼，不僅能促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，而且沒(méi)有壓縮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模的副作用。在充滿(mǎn)市場(chǎng)扭曲的現(xiàn)實(shí)世界中，“對(duì)癥”規(guī)則告訴我們，應(yīng)當(dāng)針對(duì)問(wèn)題的根源進(jìn)行干預(yù)。較之反傾銷(xiāo)稅、數(shù)量限制之類(lèi)的措施，生產(chǎn)補(bǔ)貼實(shí)在是一個(gè)對(duì)市場(chǎng)扭曲更少的政策工具。